נתונים מאומתים. המלצות כנות. · כל המלצה ב-WhichCar מבוססת על נתונים מאומתים ומתודולוגיה שקופה.
בית / השוואות / מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול רנו 5 E-Tech Iconic Long Range

מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול רנו 5 E-Tech Iconic Long Range

שני רכבים קומפקטיים לעיר, מה משתלם יותר להחזקה.

הפסיקה של WhichCar
על סמך הנתונים, רנו 5 E-Tech מוביל ב-1 מתוך 4 הקריטריונים שנמדדו. עם זאת, מאזדה Mazda 3 עדיין עשוי להתאים למי שמעדיף את המותג, העיצוב או הציוד שלו.
מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מוביל ב-0רנו 5 E-Tech Iconic Long Range מוביל ב-1מתוך 4 קריטריונים נמדדים
מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X
מיילד-היברידי · יפן
מחיר התחלתי
165,000 ₪
עלות חודשית
3,500 ₪
בטיחות
5 ★
ירידת ערך (3 ש')
40 %
לעמוד המלא של Mazda 3
VS
רנו 5 E-Tech Iconic Long Range
חשמלי מלא · צרפת
מחיר התחלתי
165,000 ₪
עלות חודשית
3,400 ₪
בטיחות
5 ★
טווח חשמלי
350 ק"מ
ירידת ערך (3 ש')
40 %
לעמוד המלא של 5 E-Tech

טבלת השוואה מלאה

קריטריון
Mazda 3
5 E-Tech
מי מוביל
מחיר
165,000 ₪
165,000 ₪
שווה
עלות חודשית
3,500 ₪
3,400 ₪
5 E-Tech
בטיחות
5 ★
5 ★
שווה
טווח חשמלי
אין נתון מאומת
350 ק"מ
5 E-Tech
ירידת ערך 3 שנים
40 %
40 %
שווה

עלות החזקה ל-3 שנים

מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X
ירידת ערך66,000 ₪
עלות חודשית (אחזקה/דלק/ביטוח)126,000 ₪
סה"כ 3 שנים192,000 ₪
רנו 5 E-Tech Iconic Long Range
ירידת ערך66,000 ₪
עלות חודשית (אחזקה/דלק/ביטוח)122,400 ₪
סה"כ 3 שנים188,400 ₪

כל המספרים מחושבים מנתוני המאגר (מחיר, ירידת ערך ועלות חודשית). היכן שאין נתון מאומת, לא מוצג מספר.

במה כל רכב מנצח

מחיר התחלתי זהה לשני הרכבים, 165,000 ₪.
רנו 5 E-Tech Iconic Long Range זול יותר להחזקה ל-3 שנים, 188,400 ₪ מול 192,000 ₪ (כולל ירידת ערך ועלות חודשית, מחושב מנתוני המאגר).
שמירת ערך דומה, ירידת ערך של כ-40 % ב-3 שנים לשניהם.
דירוג בטיחות זהה, 5 ★ לשני הרכבים.

לפי שימוש

לשני הרכבים התאמה דומה למשפחה (גודל ובטיחות קרובים).
לנהיגה בעיר, מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X נוח יותר, מרכב קטן/זול יותר לחניה ולשימוש יומיומי.
לנסיעות ארוכות, מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X עדיף, תדלוק מהיר ללא תלות בעמדות טעינה.

למי מתאים כל רכב

קנו מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X אם אתם:
  • נוהג בעיקר בעיר
  • עושה נסיעות ארוכות
קנו רנו 5 E-Tech Iconic Long Range אם אתם:
  • רוצה עלות החזקה נמוכה יותר

שאלות נפוצות

מה עדיף, מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X או רנו 5 E-Tech Iconic Long Range?

על סמך הנתונים, רנו 5 E-Tech מוביל ב-1 מתוך 4 הקריטריונים שנמדדו. עם זאת, מאזדה Mazda 3 עדיין עשוי להתאים למי שמעדיף את המותג, העיצוב או הציוד שלו.

מי זול יותר לקנייה?

מחיר התחלתי זהה לשני הרכבים, 165,000 ₪.

איזה רכב זול יותר להחזקה?

רנו 5 E-Tech Iconic Long Range זול יותר להחזקה ל-3 שנים, 188,400 ₪ מול 192,000 ₪ (כולל ירידת ערך ועלות חודשית, מחושב מנתוני המאגר).

איזה רכב שומר ערך טוב יותר?

שמירת ערך דומה, ירידת ערך של כ-40 % ב-3 שנים לשניהם.

איזה רכב בטוח יותר?

דירוג בטיחות זהה, 5 ★ לשני הרכבים.

איזה רכב מתאים יותר למשפחה?

לשני הרכבים התאמה דומה למשפחה (גודל ובטיחות קרובים).

איזה רכב עדיף לנהיגה בעיר?

לנהיגה בעיר, מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X נוח יותר, מרכב קטן/זול יותר לחניה ולשימוש יומיומי.

איזה רכב עדיף לנסיעות ארוכות?

לנסיעות ארוכות, מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X עדיף, תדלוק מהיר ללא תלות בעמדות טעינה.

השוואות קשורות

פולקסווגן Golf Life eTSI מול מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-Xמאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול ניסאן Leaf e+ Teknaמאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול סיטרואן ë-C4 Shineמאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול קיה XCeed PHEV Plusמאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X מול סובארו Impreza Sportאאודי A1 Sportback 30 TFSI מול מאזדה Mazda 3 Sedan Skyactiv-X
עוד מתלבטים?
ענו על 9 שאלות וקבלו התאמה אישית מבין כל הרכבים בישראל.
למצוא את הרכב שלי